主辦:中共廣州市委宣傳部

首頁 政務公開

廣州今年前九個月打掉涉黑團伙13個 查凍扣“套路貸”涉案財產11.9億 今年以來刑事立案降15.2%

www.dvqxoy.live2019-10-30 11:32:37來源: 廣州日報

昨日上午,廣州市掃黑除惡辦召開新聞通氣會,通報全市打擊涉黑惡新型犯罪的有關情況。

據介紹,今年1月至9月,全市公安機關共打掉涉黑團伙13個,其中涉新型黑惡犯罪的有10個(占76.9%),查封凍結扣押“套路貸”涉案財產11.9億元(占全部查凍扣財產的65.7%),偵破一大批網絡制販槍彈、網絡賭博、網絡招嫖案件。此外,今年以來,全市刑事立案同比下降15.2%。

公安機關共抓獲犯罪嫌疑人480余名、查獲公民個人信息1500萬余條、凍結資金130余萬元。

市人社局:

全市勞動保障監察機構向公安機關移送涉嫌惡意欠薪逃匿案件117件,公安機關立案96件;實施部門聯合懲戒,重點曝光納入“黑名單”制度,向社會公布重大違法行為86宗。

市生態環境局:

共檢查企業65782家次,立案查處環境違法案件2862宗,處罰案件2415宗,罰款總額達15289萬元。移送適用行政拘留環境違法案件27宗,移送涉嫌環境犯罪案件數33宗。

市住房和城鄉建設局:

結合行業治亂摸排線索184條,已核查、查處183條,尚有1條線索正在加緊核查中,主動向省住房城鄉建設廳、市掃黑除惡辦匯報掃黑除惡工作推進情況12次,與市公安局、市規劃自然資源局、市水務局等部門溝通工作50余次。

市交通運輸局:

近期聯合天河區公安局破獲一起針對廣州市出租車司機“套路貸”的涉黑惡案件,9名犯罪嫌疑人被抓獲歸案,初步掌握已有100余名受害人。

涉黑惡新型犯罪有“六化”

廣大街坊日常需警惕

昨日通氣會現場,市人力資源和社會保障局、市生態環境局、市住房和城鄉建設局、市交通運輸局等單位依次介紹了本系統掃黑除惡專項斗爭工作進展情況,并發布了掃黑除惡動漫宣傳片。

與此同時,市掃黑除惡辦通過對全市相關案例的匯總分析,發現涉黑惡新型犯罪呈現“六化”特征,廣大街坊在日常生活中應當小心留意并保持警惕。

1.涉足行業新興化。多存在于金融、電信、知識產權、環保、物業管理等新領域。如某區某涉“套路貸”黑惡犯罪團伙利用網絡貸款APP非法獲取公民信息并實施詐騙行為。再如,某區麥某涉惡團伙案件中,“黑物管”強行霸占已由法院判決給新物業管理公司管理的某小區地下停車場,并進行尋釁滋事。

2.組織結構法人化。常以企業或非法社團法人面目示人,盡可能掩蓋其涉黑惡犯罪的真實目的。如,近期某區一機關單位被電話惡意騷擾,經偵查發現,該尋釁滋事案的主要嫌疑人成立金融服務外包公司,對近百萬受害人實施了電話威脅、恐嚇、騷擾等行為。公安機關共抓獲犯罪嫌疑人480余名、查獲公民個人信息1500萬余條、凍結資金130余萬元。

3.作案渠道網絡化。主要表現為犯罪團伙通過網絡虛擬平臺實施招攬客戶、進行網絡經營、開展網絡詐騙等行為。如,某高校多名學生幫助沖業績被電信詐騙案件中的嫌疑人自稱與網絡貸款平臺有業務合作,誘騙學生為其貸款。

4.犯罪手段軟暴力化。一種是線下對生命健康權等的“軟暴力”威脅。主要通過所謂的“談判”“調解”以及滋擾、糾纏等手段,實施足以使受害人產生心理恐懼的行為。如,某高校校園貸電信詐騙案的嫌疑人以威脅殺害被害人的言語恐嚇方式,脅迫被害人并誘騙其同學為其貸款。另一種是線上對名譽隱私權等的“軟暴力”威脅。通過病毒威脅、網絡惡意差評、“呼死你”滋擾、發表虛假負面信息等手段,對受害人進行恫嚇。如,某區一宗敲詐勒索案的嫌疑人楊某在網上多次發布有關某公司產品負面信息,對被害公司施壓并進行敲詐勒索。

5.涉案財產大額化。相較于傳統涉黑惡犯罪而言,新型涉黑惡犯罪的涉案財產往往巨大。如某區近期打掉的特大“套路貸”詐騙團伙,涉案價值數億元,涉案家庭和個人財產損失巨大。

6.受害群體多樣化。電信詐騙、非法集資、網絡賭博、“新型傳銷”“校園貸”“套路貸”等新型犯罪案件中的受害群體,既有學歷高、見識廣、閱歷豐富、職業“光鮮”的高智商人群,也有來穗務工人員、退休老人甚至在校學生。值得關注和警惕的是,此類案件的受害人之所以上當受騙,往往與其自身的貪念有關,輕信“一本萬利”“一夜暴富”或者“高利潤”“高回報”,存在投機心態和僥幸心理。

廣大街坊如果遭遇“套路貸”、電信詐騙等涉黑惡新型犯罪,要主動及時到公安機關報案或提供有關受害情況的證據,為公安機關打擊涉黑惡新型犯罪提供更多的線索,以便更好地打擊犯罪,盡早為受害人挽回損失。據市掃黑除惡辦負責人介紹,截至9月底,全市已為近百名舉報人發放獎勵金120余萬元。

涉黑惡新型犯罪典型案例

案例一:

為獲關注造謠

官員貪腐領刑9個月

2018年2月20日,被告人曾某在廣州市天河區其任職的廣州市星火世紀文化發展有限責任公司,為提高網絡關注度,利用熱點事件進行炒作,編造并散布虛假信息,制作了標題為“特大消息:扶貧造假第一鎮長被抓速傳!!!”,內容為固城縣“陳立杰”伙同他人套取低保及社會補貼6700萬元、挪用中央扶貧款5.8億為兒子買車買房等的虛假謠言信息。次日,被告人曾某將該信息在微信群和微信朋友圈進行傳播,該信息被點擊10萬余次,引發大量網民對國家機關公信力的質疑,對扶貧工作的開展造成了不良影響,給社會造成不穩定因素,嚴重擾亂社會公共秩序。最終,廣州市天河區人民法院以尋釁滋事罪判處被告人曾某有期徒刑9個月。

經辦法官提醒,信息網絡空間非法外之地。2013年9月最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款規定,“編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰”,明確將信息網絡空間納入尋釁滋事罪的“公共場所”范疇,在信息網絡空間編造、散布虛假信息也要受到刑法規制。結合本案,被告人曾某為吸引眼球,謀取廣告收益,編造政府官員在扶貧工作中造假、巨額貪腐的虛假信息,在信息網絡上散布,該虛假信息被大量點擊傳播,引發公眾對政府公信力的質疑,破壞政府形象,對政府的扶貧工作造成嚴重干擾,造成公共秩序嚴重混亂,應以尋釁滋事罪定罪處罰。

案例二:

炮制虛假訴訟轉移1200多萬財產

2人被捕一人被網上追逃

2018年6月,黃埔區檢察院向警方移送線索,反映羅某豐、陳某輝通過虛構借貸合同起訴至原蘿崗區法院,騙得法院調解書確認借貸關系,經法院執行后,陳某輝將巨額款項通過其他方式回轉給羅某豐,導致多名真實債權人的利益受損,涉案金額超過1200萬元。

經查,羅某豐經營的明亮燈具廠欠下巨額債務被多名債權人起訴,法院裁定查封明亮燈具廠的土地及附屬建筑物以征拆補償款分期償還,并以第一期征拆補償款對多名債權人進行了清償,同時達成第二期清償的調解。2011年底羅某豐得知第二期征拆補償款即將劃撥給法院后,伙同其妻弟黃某信指使陳某輝以虛構的借據向法院起訴明亮燈具廠償還借款本息1180萬元,并指使黎某成等人提供虛假證言證明借貸關系,在法院的訴前調解程序中迅速達成調解,騙取法院以調解書的形式對借款關系進行確認,搶在第二期清償期限屆滿之前由陳某輝向法院申請以征拆補償款進行執行,再由陳某輝將所得執行款1200多萬元交給羅某豐進行處置,羅某豐將執行款全部轉移。

目前,該犯罪團伙2人已被逮捕,1人被網上追逃。

文/廣州日報全媒體記者章程 通訊員政法宣

(編輯: 劉卓瑩)

返回首頁
 
排列五开奖历史